緑のお医者の徒然植物記

Translate

緑のお医者の徒然植物記

検索結果

2025/12/27

本当は危険な無関心 No.815

 社会を崩壊させる原因は無関心

ドイツの牧師(神学者)マルティン·ニーメラー(1892〜1984)は、ナチス政権下で傍観者であったことを深く後悔した人物、反ナチ運動家として知られています。



      「マルティン·ニーメラー」



共産主義者が攻撃されたとき、私は共産主義者ではないから声を上げなかった。

社会民主主義者が牢獄されても、社会民主主義者ではないから私は声を上げなかった。

労働組合員が攻撃されたとき、私は労働組合員ではなかったから声を上げなかった。

ユダヤ人が連行されたとき、私はユダヤ人ではなかったから声を上げなかった。


最後に自分自身が攻撃されたが、私のために声を上げる者は誰一人残っていなかった。


最終的にニーメラーは収容所に収容されたが、辛うじて生還しました。


戦後ニーメラーはこの言葉を通して、無関心や傍観者であることの危険性をドイツ国民や世界に訴え続けました。

この出来事は歴史的な過ちに対して、個人が声を上げることの重要性を示す象徴的な事例となっている。


〇〇じゃないから…と無関心でいることは大きな後悔を招くことになると言うことでしょう。

人間でいる以上無関係なことはないと思う。

戦争中のナチス・ドイツは可能な限り多くのソ連の戦争捕虜を殺害した。

ドイツの収容所で死亡したソ連の捕虜は半数以上であったが、他の連合国(イギリス、フランスなど)の捕虜の死亡率は20人に1人以下でした。

ドイツは捕獲時に約200万人のソ連の戦争捕虜を殺害しました。

ドイツはどこよりも捕虜を多く殺害した国だったのです。

ドイツは前に進むために正式に謝罪をしましたが、日本は侵略戦争に対して正式に謝罪していない。


戦争被告国と言う表現はありませんが、戦争は国が起こす事です。

個人が戦争犯罪人として裁かれるが国が裁かれることはありません。

個人(権力者)の危険な主張ほど怖いものはないと言うことです。

それが独裁政権を生み出すことになるのです。

声を上げなかったら独裁政権が誕生してしまう可能性が大きいのです。











2025/12/25

高市政権の危うさ No.814

 明らかな戦争への道

1915年9月19日、安倍政権によって安保法制が強行され、1922年12月16日、岸田政権により安保3文書が閣議決定された。

国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛力整備計画の3つの文書(3文書)である。

専守防衛を投げ捨てる敵基地攻撃能力の保有に踏み込む、憲法九条を踏みにじる歯止めなき大軍拡である。


1923年には軍拡財源法、軍需産業支援法など安保3文書を具体化するための「付随法=ふずい」が成立した。

その後も経済秘密保護法、能動的サイバー防御法、改定地方自治法、改悪国立大学法人法、日本学術会議解体法など国家の統制を強め、学問の自由や地方自治、市民の知る権利を制限する悪法が次々と強行されました。


これらの法律は一見すると分野も目的も異なるように見えますが、しかし、補助線を引いて全体を見下ろせば社会全体を国の管理下に組み込み、戦争を遂行できる体制を隅々まで整えていくと言う一点で、全てが「戦争準備」に向かって一本の線で繋がっています。


高市政権では、与党入りした日本維新の会と歩調を合わせ、「スパイ防止法」の制定や戦力不保持を定めた憲法九条2項の削除にまで踏み込む発言が公然と行われています。


特定の地域や具体的事態を想定して、発言すること自体が軍事的緊張を高め、日本を戦争に引きずり込む危険をはらんでいることを理解していた歴代政権は、台湾有事と存立危機事態の関係について意図的に踏み込むことを避けてきました。

ところが高市首相は、「台湾有事は存立危機事態になり得る」と公言したのです。

一線を踏み越えたこの発言は、実際に国民の安全や生活を危険にさらしたと言う意味で、高市氏が一国を預かる政治家としては全く資質を欠いているという事実を国内外に明らかにしたと言えるだろう。


しかし、高市氏は中国との情報戦などと問題をすり替え、発言の撤回を拒み続けています。

高市氏はこの発言を軍事的緊張としてあおり、軍事力強化への世論を動員しようとする動きを強めています。


危機的な状況として演出し、軍事費の更なる増額や軍備増強を正当化しようとする意図が首相だけでなく、小泉防衛相の言動からも透けて見えます。


政治家の一言が、国民の命と生活を戦争の渦に巻き込む可能性が大きくなっています。


その責任の重さを高市首相は自覚しているとは思えません。

米軍に扇動され、一体化し、戦争に突き進む危険が懸念されています。














疎開船対馬丸の悲劇 No.813

 81年の時を超えて確認された対馬丸

太平洋戦争中の昭和19年8月22日の夜、鹿児島県悪石島沖(トカラ列島)で米潜水艦の魚雷攻撃によって撃沈された(翌日未明に沈没)学童疎開船「対馬丸」の海底を調査をした結果、対馬丸の船体を確認したと内閣府が23日に発表しました。


対馬丸では学童を含め、1500人近くが犠牲になっており、政府は遺品回収や戦争の記憶継承に繋げたい考えを示している。






調査は11月27日から12月18日に実施され、カメラやロボットアームを搭載した無人探査機を調査母船から水中に降ろして観察。

水深約870㍍で船体を確認し、右船首近くに対馬丸と書かれた船名が残っていました。


付近の木片や土砂も収集しており、今後詳しい分析結果は改めて公表するとしています。


対馬丸による生存者は約280名と推計され、体験者は慰霊祭(沖縄や奄美大島など)に生存者や遺族が参加するなど、平和への思いを表明し、命の尊さを伝えるため、証言活動が続けられています。


乗船者1788名の内1484名(学童784名含む)が犠牲となり、生存者は7人に1人と言われていますが、軍や警察が当時、撃沈について生存者や遺族らに厳しく口止めしたこともあり、被害の全容は今も明らかになっていません。


対馬丸が狙われた理由

対馬丸が狙われたのは、太平洋戦争末期の米軍による通商破壊作戦の一環として、日本への物資輸送路を断つ事が目的として狙われた。



     「対馬丸」


沖縄が米軍の攻撃目標となり、住民を本土へ疎開させるための国策が進む中、民間人を乗せた対馬丸が軍事目標とみなされ、米潜水艦(ボーフィン号、全長95m)による魚雷攻撃を受け撃沈されました。


この疎開船自体が日本軍の足手まといになる住民を減らし、食料確保や兵力温存を図るためのものとされ、戦争遂行の一環であるとみなされたのです。

しかし、戦争と言うものは「見境のない惨禍」である事を物語っています。


勝つためには何でもありと言うもので、人間ではなくなるのが戦争です。


正しい戦争など一つもありません。





    「米潜水艦ボーフィン号」


退役、除籍後(1971年12月1日)ボーフィン号は真珠湾にて博物館船として展示されている。


81年の時の流れと共に合掌🙏















2025/12/19

ついに出た核保有論aNo.812

高市政権暴走モード

核保有論までとうとう出てきた高市内閣

個人的考えと前置きしても何の意味もない。

これが高市首相の本音だろう。

高市首相の代わりに発言したと言う意味がある。

それで非核三原則は堅持する、、全く合致しない発言である。

ほんとの馬鹿なのか?

まだまだ危険思考の人物がいることが明らかになった。

多くの同類が後にも控えているのだろう 。

高市ブレーンは間違いなく憲法も国是も無視している危険な存在であると言わざるを得ない!

高市政権で安保保障政策を担当する官邸筋は、18日、「私は核を持つべきだと思っている」と官邸で記者団に述べ、日本の核兵器保有が必要だとの認識を示した。

高市首相の意に反しての発言なのか?

それとも他人の口を借りて自らの考え、思いを発信する高市首相の策略か?

台湾有事での発言問題も有ったことから、今後は自ら発言せず、代弁させる戦略をとる可能性もある。

この発言が大問題になることは避けられないだろう。

総理に助言をする立場の者が私的でも許される発言内容ではありません。

やはりかなり馬鹿のようだ!

非核三原則

核兵器を持たず、作らず、持ち込ませずとの非核三原則が国是(こくぜ)として確立されている、したがっていかなる場合においてもこれを忠実に厳守しなければならない。

非核三原則を提唱したのは、日本人初のノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作元内閣総理大臣(第63代)で、1967年末の国会答弁で初めて表明しました。

日本の国是として今日まで基本方針とされていますが、沖縄返還を巡る日米密約の存在が後に明らかになり、特に「持ち込ませず」の解釈については議論が続いています。














2025/12/16

軍事拡大優先の日本 No.811

災害や危機的状況に伴う準備をしていない日本。


食料、医療、原発、地震、自然災害など、ほぼ全てに対し準備をしていない。

食料の国内自給率が低い日本は、真っ先に食糧難に陥るだろう。


一方で軍事的な基地拡大強化、施設拡張、軍備品増大、武器製造などが優先されている。

災害などの緊急時に耐えられない状態です。

軍事的優先はもはや自殺行為そのものです。

国連は軍事費の増大で平和をもたらすことはないと警告しています。

国連は9月、世界の軍事費増に関し、「平和と安定強化につながらない」「持続可能な開発目標(SDGs)の進展を損なっている」として、指摘を重く受け止め大軍拡ありきを転換するよう強く求めました。


スイスは国際機関が集中した豊かな国で、国民全員が避難できる核シェルターが整備をされているという。

世界の幸福度ランキングでは、フィンランドが8年連続1位で、デンマーク、アイスランド、スウェーデンが続き、上位を北欧諸国が占めています。

日本は147カ国中、2024年51位、2025年55位と順位が後退しています。

原発事故の反省もなく、再稼働を叫んでいます。

安全や避難体制も確立していない状況で再稼働有りきの姿勢を示しています。

柏崎刈羽原発(新潟県)や泊原発(北海道)の原発再稼働が発表されています。

東京電力福島第1原発事故で、東電は被災者や事故に誠実に向き合っていない。

被害の実態に全く見合わない損害賠償や漁業者との約束を破り、強行した汚染水の海洋放出、相次ぐ重大ミスなど、東電による再稼働がどれだけ被災者や福島県民の気持ちを踏みにじっているか、全く理解していない高市首相の答弁は再稼働ありきです。


再稼働が続けられる事になれば、第二、第三の事故が起きる事は避けられないだろう。

避難計画もままならない状態で再稼働することに安全はありません。


大和魂(やまとだましい)は日本独自の文化や精神性を表す概念とされ、良好と捉えられているが、その反面日本と言う国の一番恐ろしい精神であるとも言えるものだと思う。

大和魂と言う精神が生き続ける限り、日本はいつの日か再び戦争を起こすことだろう。

そう遠くない未来に起きる可能性があるように思えてならない。

2025年12月記









2025/12/12

軍事国を強固に目指し始めた日本 No.810

 日本全土の基地建設強行計画

要塞基地化する日本、戦後100年計画の密約存在か????


2025年、高市政権誕生は今までにない最も危険な政権である。

過去にも例がないほど大きく、軍事的拡大に舵をきった政権であり、軍備増強、武器製造、開発、輸出の強化に向かう宣言を行いました。

日本は高市政権下で「防衛」を理由とし、「軍事的暴走」が始まったと言える状況です。


馬毛島基地建設総額1.3兆円超


鹿児島県西表島市馬毛島(まげしま)で進む自衛隊基地建設。




出典:しんぶん赤旗より



基地工事は種子島から約10km離れた無人島を丸ごと基地にする異例のもので、山口県の岩国基地などで行われてきた米空母艦載機離着陸訓練(FCLP)の移転先とするものです。


出典:しんぶん赤旗より



防衛省は最終的な総経費を示しておらず、さらに膨らむ可能性があります。

物価高が庶民の暮らしを直撃する中、「日米同盟強化」を名目に税金を野放図に注ぎ込む異常な工事となっています。

基地関連の仕事は他の産業より報酬が高額であるため、種子島では広範な業種で人材が流出し、特に医療や介護で深刻な人手不足が起きています。

防衛省は、補正予算案としては過去最高の8472億円を計上し、そのうち米軍再編経費が最も多くを占め、再編経費の約8割が馬毛島関連となっています。

財政法が「特に緊要となった経費」に限ると定める補正予算の趣旨から逸脱しています。



軍事国債補正に2796億円

23年度当初予算で軍事費を国債の対象にして以来、累計は2兆3736億円に達しました。




出典:しんぶん赤旗より



財務省が公表した予算関連資料によると、①防衛省や自衛隊の施設整備費、②艦船(潜水艦、イージス·システム搭載機)の建造費が国債の対象です。

自衛隊の施設整備には、国土の戦場化を想定し、核攻撃にも耐えうる基地の強靭化も含まれています。

財政法第4条1項は原則として赤字国債を禁じる一方、ただし書きで、公共事業費の不足分について、国会が決議した範囲内で「建設国債」の発行が認められています。

防衛費は消耗的な性格を持つとして、防衛省を対象から除外してきました。

その背景には、戦時国債を乱発して侵略戦争を推進し、国家財政を破綻に導いた戦前の反省もありました。

ところが、政府は各省庁の施設や海上保安庁などの船艇が「建設国債」の対象になっている事を悪用して、施設建設や艦船の建造費を対象にしたのです。

また、政府与党内では防衛(軍事)国債の導入論も浮上しています。

国債は国民からの借金であり、利子を付けて返済しなければなりません。

将来世代に財政リスクを背負わせることは許されません。

完成の見通しなく強行される米軍新基地建設



出典:しんぶん赤旗より


沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設は、完成の見通しがないまま強行されています。


新基地建設でこれまでに投入された埋め立て土砂は、計画総量の約2017万6000立方㍍の約16.4%(10月末時点)

大浦湾側は、埋め立てに必要な土量約1700立方㍍のうち投入済は約13万立方㍍と約0.8%(10月時点)に留まっています。

辺野古側はほぼ陸地化されましたが、軟弱地盤の辺野古側は工事が進まない状況下です。

軟弱地盤の改良が出来なければ工事はいずれ頓挫してしまう可能性があります。

最深部で海面下90㍍に達する軟弱地盤の改良は、現在の技術では不可能であり、政府の想定では新基地完成と普天間基地返還は最短で2036年ですが、完成の見通しはなく、普天間基地の危険性除去には繋がりません。


防衛の名目で基地建設拡大強化

沖縄県与那国島は台湾からわずか約110km。

2016年に陸上自衛隊駐屯地が新設されました。

高市早苗首相の「台湾有事は存立危機事態になりうる」との発言によって、有事を懸念する声が住民から相次いでいる。

26年に配備予定の説明会(12月4日)のテーマは、対空電子戦部隊でしたが実際は、「地対空ミサイル」を配備するための下準備でした。


地対空ミサイルについて防衛省は、町に正式に説明しておらず、住民にも反対の声が根強くあります。

しかも説明会資料には、駐屯地東側に弾薬庫や実弾射撃場など、地対空ミサイル部隊に必要な施設の配置案を記載していたのです。



出典:しんぶん赤旗より


現在の駐屯地にはこれらの施設はなく、基地機能の大幅な強化となります。

防衛省担当者は「確定ではないが面積は今の駐屯地と同じぐらいだろう」と敷地面積が倍増する見通しを示しています。

説明会でも住民から「こんな小さな島に弾薬庫を置いて攻撃されたらどうなるのか」と懸念の声が上がりました。

基地の誘致に当時賛成した元町議会議長(自民党)は、監視部隊だけが配備されるとの約束なのにミサイル配備は聞いていない。

他国から攻撃目標になってしまうから絶対に配備してはならないと語っています。

対空電子戦部隊は、台湾付近に展開する中国軍のレーダーや通信を妨害したり、艦船などの位置を日米部隊に共有したりすることができます。


長射程ミサイルによる敵基地攻撃にも利用される恐れがあります。

防衛省は資料の中身だけ説明して、将来どうするのかは現時点では決まっていないと何も言いません。



出典:しんぶん赤旗より

沖縄本島や宮古島、石垣島に地対艦ミサイル部隊を配備するなど、沖縄の島々に南西シフトを防衛省は加速させている。



2025年、戦後80年を迎えた日本は敗戦国である。


日本国憲法第二章戦争の放棄


第九条、戦争放棄、戦力及び交戦権の否認


①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する。

②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。

国の交戦権はこれを認めない。

日本国憲法下に於いて日米同盟は「憲法違反」である。

自衛隊が米軍と軍事的行動、訓練を行うことは憲法違反です。

同盟とは、共通の目的、特に軍事的な防衛、攻撃のために相互に助け合うことを約束した国家のペア又はグループを指します。

日本国内での米軍による犯罪は国内法で裁けない事から主権国家とは言えない。

米軍が駐留している他国以外で「国内法で」裁けないのは日本だけであり、独立国家とは言えない。

自国憲法も守れない国家は独立国家とは言えません。

日本国憲法に照らし合わせると、日本は間違いなくアメリカの植民地である事を示しています。

憲法はアメリカに押し付けられたもの、日本の独自憲法ではないという国民が多数いるが、日米同盟や安保条約と言ったものが日本国憲法に全く合致しない事から間違った思考である事は明白です。




もはや従属の範囲さえも超えている。


日米地位協定は日本国民を人間として扱っていない、見ていない。

数しれないほどの米軍犯罪の裁判などがそれを示している。

そして地位協定は、日本を主権国家であると言う扱いをしていない。

日本は軍事的に米国に支配されている。

ここはアメリカ合衆国ハワイ州JAPON


これが戦後80年、敗戦国の姿である。

権力者たちの暴走で始まった戦争、国民にとって長い年月が過ぎようとも誠の豊かな生活は訪れることはありません。

国民にとって戦争ほど愚かな出来事はありません。

第三次世界大戦という戦争が始まるとすれば、おそらく一国同士の武力行使だけでは終わらないなる事になり、世界中が巻き込めれる事になる可能性があります。

一気に世界中が壊れ始める恐れがあります。

戦争は誰も止められません。

始めたら最後です。



✣警告
2026年は第三次世界大戦勃発が予言されている年です。
その確立は70%とされています。
ババ·ヴァンガ(1911〜1996)



非核三原則は国是

非核三原則の見直しを公言する高市首相の姿勢と合致する政府高官による核を保有する必要があると言う発言。

その目的は戦争する国づくりそのものである。

自民党の小野寺五典安保調査会長が非核三原則の在り方について、議論すべき課題の一つだと表明し、日本維新の会の前原誠司安保調査会長も、しっかりと点検することが大事だと発言している。

自民党や維新の会の発言の背景には「核抑止力」論があり、核を持っていれば安全で、核使用を止めることが出来ると言う『核抑止力』論の呪縛の下にあると言わざるを得ない。


日本被団協が1年前にのノーベル平和賞を受賞して、みんなが喜び祝った国で、なぜこう言う議論が始まっているのか?

非核三原則は揺るがせにしない国是として確認をしていくことこそ必要である。


80年前の広島と長崎にもたらされた惨禍は二度と繰り返してはならない。

『核兵器のない世界』の実現に向けて努力を積み重ねいくことは、唯一の戦争被爆国である日本国の使命です。